Затирка представляет собой густую пасту, имеющую множество применений. Приложение, с которым знакомо большинство людей, — это заполнение трещин между плитками, чтобы удержать их на месте. Затирка для плитки обычно изготавливается на цементной основе. Фактически, раствор на цементной основе используется 94% американских подрядчиков как в коммерческих, так и в жилых проектах. По большей части затирка на цементной основе уже хорошо справляется со своей задачей. Однако у затирки на цементной основе есть некоторые проблемы, которые делают ее не очень хорошим выбором для ваших проектов по укладке плитки. Есть много причин, по которым цементный раствор просто увидел свое время. Теперь есть лучшие варианты улучшения затирки, которая, как известно, является самым слабым звеном в укладке плитки, так зачем использовать продукты, которые выходят из строя, когда в этом нет необходимости?
Никто не любит цементный раствор – и вот почему
Хотя при укладке плитки часто используется цементный раствор, на самом деле это не лучший выбор. Затирки на цементной основе тоньше раствора и строительного цемента, что позволяет им лучше затекать в трещины и другие участки. Он работает хорошо, но одной из его главных характеристик, а также главным недостатком является пористая природа затирочных растворов на основе цемента. В затирочной смеси есть почти незаметные отверстия, которые остаются там даже после ее высыхания. Проблема в том, что поры позволяют грязи и другим внешним элементам проникать в раствор, где они застревают. Это вызывает появление пятен и даже позволяет плесени и грибку проникнуть в затирку. Цемент действует не только как канал для пятен, но и помогает пятнам прилипать к линиям затирки. Это означает, что новые линии затирки могут начать обесцвечиваться, если они подвергаются воздействию каких-либо окрашивающих материалов. Изделия на основе цемента также не являются водонепроницаемыми. Излишек воды, особенно влага, присутствующая в душе, может привести к повреждению раствора на цементной основе, поэтому для всех проектов, в которых используется этот тип раствора, требуется процесс герметизации.
Не все продукты для затирки одинаковы
Если традиционная затирка настолько восприимчива к образованию пятен, нет ли лучшего способа укладки плитки, чем использовать затирки на цементной основе? На самом деле есть еще один вариант. Ответом на этот вопрос являются затирки, изготовленные из эпоксидной смолы. Эпоксидная затирка намного превосходит традиционную затирку, и ее можно использовать так же, как и традиционные затирки.
Самое главное, эпоксидная затирка прочная и долговечная. Он обладает высокой устойчивостью к пятнам, трещинам, химикатам, суровым погодным условиям и изменениям климата. Эти характеристики делают эпоксидную затирку единственным подходящим вариантом, если вы ищете наиболее долговечный и эффективный способ укладки плитки. Прочность эпоксидной затирки делает ее идеальной для укладки любой плитки как внутри, так и снаружи. Свойства пятен, трещин и химической стойкости делают его подходящим для помещений с интенсивным движением транспорта. Устойчивость к погодным и климатическим изменениям делает его идеальным для регионов, где он будет подвергаться суровым погодным условиям, чрезмерной влажности или сильному холоду.
Вы услышите много разговоров о сложности работы с эпоксидной затиркой. Ранние эпоксидные материалы были трудными, но изменения в рецептуре облегчили работу с эпоксидными затирками. Достижения в области таких продуктов, как Litokol Starlike Grout, делают работу с эпоксидной затиркой проще, чем с другими типами затирок. Starlike Grout разработан для легкой очистки. Он также нетоксичен и на 100% безопасен для монтажников, людей, домашних животных и окружающей среды.
Эпоксидная затирка немного дороже, чем затирка на цементной основе, но в долгосрочной перспективе это не проблема. Однако, если вы посмотрите на еще несколько положительных сторон эпоксидных затирок, вы быстро поймете, насколько разумно выбирать эпоксидную затирку вместо традиционной. А принимая во внимание дополнительные расходы на переход на эпоксидную смолу и устранение самого слабого звена в укладке плитки, необходимо учитывать, насколько это недорого по сравнению с общей стоимостью проекта. Например, мы будем использовать проект пола на кухне площадью 240 квадратных футов: стоимость плитки и профессиональной укладки в среднем по стране составляет около 2,1 доллара США00.00. Исходя из этого, стоимость перехода с цемента на эпоксидную смолу увеличится на 5%, что составляет менее 100,00. Поэтому вы должны спросить себя, зачем кому-то до сих пор использовать цементный раствор?
Что касается больших затрат, то долговечность эпоксидной затирки сводит на нет разницу в цене просто потому, что она служит намного дольше. Эпоксидная затирка не крошится и не начнет разваливаться с течением времени, тогда как традиционные затирки имеют тенденцию ослабевать, что повышает вероятность того, что в какой-то момент вам придется понести расходы на переделку плитки, если вы используете продукты на основе цемента. При легком уходе эпоксидная затирка прослужит всю жизнь, поэтому вы знаете, что вам никогда не придется вкладывать средства в обширную и дорогую замену плитки.